CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO 
AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA
ACLARACION IMPORTANTE PARA LOS FUTUROS PADRES...TRABAJADORES DEL AYUNTAMIENTO (31/08/11)
Ante algunas dudas surgidas queremos informaros, sobretodo a los trabajadores municipales, que podéis llegar a tener, aparte del mes de permiso por paternidad, un extra de seis semanas más, en caso de que vuestra cónyuge disfrute de 16 semanas de permiso maternal (que es lo habitual)
Para que lo entendáis, pondremos un ejemplo:
Juan y María acaban de tener un bebé. Juan trabaja en el ayuntamiento y María en el mercadona.
María tiene un permiso maternal de 16 semanas, como marca su convenio, que gasta rápidamente...
Juan gasta su permiso de paternidad de un mes, como marca el pacto-convenio del ayto y además como nuestro pacto habla de 22 semanas para el permiso maternal, puede cogerse 6 semanas extras, solicitándolo en personal como mejora en convenio (que son la diferencia con el convenio de su mujer) en su beneficio, lo que hace un total de 10 semanas.
Además, si su mujer hubiera querido cederle parte de su permiso maternal, hasta un máximo de 10 semanas, podría haberlo hecho, eso sí , éstas en detrimento de las 16 de ella...y si además ella fuera más generosa, podría cederle su lactancia, para convertirla en 34 días mas...
Así en resumen, por parir María , Juan podría tener hasta 25 semanas (4+6+10 semanas+34 días) + el mes de vacaciones...y María 6 semanas (16-10-la lactancia) + sus 21 días de vacaciones, solamente.
Esperamos haber aclarado el tema, que siempre suscita dudas.
LA REVOLUCION EN CURSO EN ISLANDIA (31/08/11)
Deena Stryker
Daily Kos
Un programa radial italiano hablando sobre la revolución en curso de Islandia es un ejemplo impresionante de lo poco que nuestros medios de comunicación nos dice sobre el resto del mundo. Los estadounidenses pueden recordar que al inicio de la crisis financiera de 2008, Islandia, literalmente, se declaró en quiebra. Las razones se mencionan sólo de pasada, y desde entonces este miembro poco conocido de la Unión Europea volvió a caer en el olvido. Como los países europeos caen uno tras otro, poniendo en peligro el euro, con repercusiones para todo el mundo, la última cosa que los poderes desean es que el caso de Islandia se convierta en un ejemplo. He aquí por qué:
Cinco años de un régimen puramente neoliberal había hecho de Islandia, (población de 320.000 personas, sin ejército), uno de los países más ricos del mundo. En el año 2003 todos los bancos del país se privatizaron y en un esfuerzo por atraer inversionistas extranjeros ofrecieron préstamos en línea, cuyos costos mínimos les permitió ofrecer tasas relativamente altas de rendimiento. Las cuentas, llamadas “Icesave”, atrajeron a muchos pequeños inversores ingleses y holandeses. Pero a medida que las inversiones crecieron también lo hizo la deuda de los bancos extranjeros. En 2003 la deuda de Islandia era igual a 200 veces su PIB, pero en 2007 fue del 900 por ciento. La crisis mundial financiera de 2008 fue el golpe de gracia. Los tres principales bancos islandeses, Landbanki, Kapthing y Glitnir, quebraron y fueron nacionalizados, mientras que la corona perdió el 85% de su valor con respecto al Euro. Al final del año Islandia se declaró en bancarrota.
Contrariamente a lo que se podría esperar, la crisis dió lugar a la recuperación de los derechos soberanos de los islandeses, a través de un proceso de democracia directa participativa que finalmente condujo a una nueva Constitución. Pero sólo después de mucho dolor.
Geir Haarde, el Primer Ministro de un gobierno de coalición socialdemócrata, negoció 2.100.000 dólares de préstamo, a lo que los países nórdicos agregaron otros 2.500.000. Sin embargo, la comunidad financiera extranjera presionaba a Islandia para imponer medidas drásticas. El FMI y la Unión Europea querían hacerse cargo de su deuda, alegando que era el único camino para que el país pague la deuda a Holanda y Gran Bretaña, que habían prometido reembolsarla a sus ciudadanos.
Las protestas y los disturbios continuaron y, finalmente, obligaron al gobierno a renunciar. Las elecciones se adelantaron a abril de 2009, resultando una coalición de izquierda que condenaba el sistema económico neoliberal, pero de inmediato cedió a sus demandas de que Islandia debía pagar un total de 3.500.000 euros. Esto requiere que cada ciudadano islandés abone 100 euros al mes (o alrededor de 130 dólares) durante 15 años, el 5,5% de interés, para pagar una deuda contraída por el sector privado vis a vis. Fue la gota que colmó el vaso.
Lo que sucedió después fue extraordinario. La creencia de que los ciudadanos tenían que pagar por los errores de un monopolio financiero, que a toda una nación se le debe imponer el pagar las deudas privadas se hizo añicos, se transformó la relación entre los ciudadanos y sus instituciones políticas y, finalmente, condujo a los líderes de Islandia al lado de sus electores . El Jefe del Estado, Olafur Ragnar Grimsson, se negó a ratificar la ley que hace a los ciudadanos de Islandia responsables de sus deudas bancarias y aceptó las llamadas a un referéndum.
Por supuesto la comunidad internacional sólo aumentó la presión sobre Islandia. Gran Bretaña y Holanda, amenazaron con represalias terribles de aislar al país. Como los islandeses fueron a votar, los banqueros extranjeros amenazaron con bloquear cualquier ayuda del FMI. El gobierno británico amenazó con congelar los ahorros islandeses y cuentas corrientes. Como dijo Grimsson: “Nos dijeron que si nos negábamos a las condiciones de la comunidad internacional, nos convertirían en la Cuba del Norte. Pero si hubiéramos aceptado, nos habrían convertido en el Haití del Norte. “(¿Cuántas veces he escrito que cuando los cubanos ven el estado lamentable de su vecino, Haití, pueden considerarse afortunados?)
En el referéndum de marzo 2010, el 93% votó en contra de la devolución de la deuda. El FMI inmediatamente congeló sus préstamos. Pero la revolución (aunque no se televisó en los Estados Unidos), no se dejará intimidar. Con el apoyo de una ciudadanía furiosa, el gobierno inició investigaciones civiles y penales de los responsables de la crisis financiera. Interpol emitió una orden de detención internacional del ex presidente de Kaupthing, Sigurdur Einarsson, así como de otros banqueros implicados que huyeron del país.
Pero los islandeses no se detuverin allí: se decidió redactar una nueva constitución que libera al país del poder exagerado de las finanzas internacionales y el dinero virtual. (La que estaba en vigor se había escrito en en momento en que Islandia se independizó de Dinamarca, en 1918, la única diferencia con la Constitución danesa es que la palabra “presidente” fue sustituida por la de “rey”.)
Para escribir la nueva constitución, el pueblo de Islandia eligió a veinticinco ciudadanos de entre 522 adultos que no pertenecen a ningún partido político, pero recomendados por lo menos por treinta ciudadanos. Este documento no fue obra de un puñado de políticos, pero fue escrito en Internet. Las reuniones de los Constituyente se transmitieron on-line, y los ciudadanos podían enviar sus comentarios y sugerencias, asistiendo al documento, que tomaba forma. La Constitución, que eventualmente surje de este proceso democrático participativo, sería presentada al Parlamento para su aprobación después de las próximas elecciones.
Algunos lectores recordarán el colapso agrario de Islandia del siglo IX que apareció en el libro de Jared Diamond, con el mismo nombre. Hoy en día, este país se está recuperando de su colapso financiero en formas que son del todo contrarias de las que generalmente se consideraban insolayables, como confirmó ayer la nueva jefe del FMI, Christine Lagarde, a Fareed Zakaria. Al pueblo de Grecia le han dicho que la privatización de su sector público es la única solución. Y los de Italia, España y Portugal se enfrentan la misma amenaza.
Se debe mirar a Islandia. Negarse a someterse a los intereses extranjeros, ese pequeño país indicó claramente que el pueblo es soberano.
Es por eso que no está en la noticias.
Fuente:http://www.dailykos.com/story/2011/08/01/1001662/-Icelands-On-going-Revolution
Traducido por Arielev
Tomado de: http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/08/24/la-revulucion-en-curso-de-islandia/
CONTRA EL CHANTAJE DE LOS MERCADOS (31/08/11)
Artículo de opinión publicado en Rebelión el 19/08/11 sobre la forma de actuar de los mercados en la presión a los estados soberanos.
Leer artículo
COMUNICADO CONFEDERAL SOBRE LA REFORMA CONSTITUCIONAL PREVISTA POR DERECHA UNIDA (PSOE-PP) (30/08/11)
El Secretariado Permanente del Comité Confederal de CGT ha sacado un comunicado sobre la reforma constitucional y las nuevas medidas antisociales "autogolpe de estado" de los políticos....
ver comunicado
¿CUANTO PAGAN LOS RICOS? (29/08/11)
Las arcas públicas han sufrido una sustancial caída de ingresos durante esta crisis, pero ¿cuánto han dejado de pagar los ricos en los últimos años? No existe aún un estudio al respecto, pero sí se pueden hacer algunos cálculos.
El marginal máximo del IRPF ha bajado del 65% al 45% en 20 años
Si cogemos los últimos 15 años del IRPF de los que existen datos publicados, el tipo efectivo de las rentas altas, es decir, lo que realmente pagan, ha bajado del 49,15% en 1994 hasta el 30,8% en 2008, medido en términos de base liquidable y rentas homogéneas (partimos de 180.000 euros en 1994 o 30 millones de pesetas, que es el último tramo de rentas en la información de Hacienda, que equivalen a 291.000 en 2008). Eso supone que el tipo efectivo para las rentas más altas ha bajado más de 18 puntos. Y a los ricos-ricos, los que declaran más de 600.000 euros, su tipo efectivo baja al 27,4% en 2008. Ya en 1998, la Memoria que elabora el Ministerio de Hacienda destacaba que algunas deducciones son regresivas: benefician más cuanto más ganas.
La conclusión es que los más ricos pagan ahora en el IRPF menos de dos terceras partes de lo que pagaban hace casi 20 años. La rebaja fiscal más importante se produjo con la reforma fiscal del PP que entró en vigor en 1999. En el ejemplo analizado, el tipo efectivo pasa del 41,29% al 35,16% y siguió bajando con el PSOE. De hecho, Zapatero afirmó que bajar impuestos también era de izquierdas.
Sin embargo, con ser llamativa la reducción del tipo marginal máximo del IRPF, que ha pasado del 65% al 45%, para Ignacio Zubiri, catedrático de Hacienda Pública de la Universidad del País Vasco, el verdadero problema no está en lo que pagan los que declaran sino en los que no declaran: "Los ricos utilizan mecanismos de elusión y evasión y hay una tolerancia terrible en la sociedad hacia los defraudadores, a los que siguen considerando buenos ciudadanos". Por eso, Zubiri propone que la Administración haga pública la lista de defraudadores como reproche social.
España es uno de los países europeos que menos recauda y que menos gasta
"La normativa hace posible que haya instrumentos que se cuelan por los recovecos de la ley para no tributar. Y estas personas, que tienen unos elevados patrimonios, con un adecuado asesoramiento y sin recurrir a ilegalidades, casi no pagan impuestos", denuncia también José María Mollinedo, secretario general del sindicato de técnicos de Hacienda, Gestha.
Al economista Juan Francisco Martín Seco, que fue secretario general de Hacienda entre 1984 y 1987, le parece especialmente grave que a las rentas de capital no se les aplique la tarifa progresiva del IRPF, sino que tributan a un tipo fijo (19% por debajo de 6.000 euros y 21% por encima). Mollinedo critica igualmente esta reforma, que introdujo Aznar y los socialistas han mantenido: "¿Quién puede ahorrar ganando 22.000 euros al año, que son los ingresos medios de los españoles? Son los que ganan más de 100.000 euros los que tienen capacidad de ahorro y los rendimientos que les producen quedan fuera de la progresividad del impuesto. El rendimiento del ahorro se grava con un 19% o un 21%, menos que el marginal mínimo, que es el 24%. Y ese 19% se aplica a cualquier plusvalía lograda con una operación especulativa en un día, a eso lo llaman ahorro".
La gran empresa tributa menos de un 10% sobre sus beneficios
"Los tipos impositivos en España no están entre los más bajos de Europa y, sin embargo, España es el país que menos recauda explica Zubiri. La crisis que vivimos es en buena parte una crisis de ingresos". En 2010, en la Europa de los 15, el único país que recaudaba menos que España era Irlanda; hasta Grecia recaudaba más.
El Estado se sostiene fundamentalmente por los ingresos que obtiene por el Impuesto sobre la Renta, de ahí llegó el 38% de los ingresos totales en 2010, mientras que Sociedades apenas aportó el 9%. El IVA, a pesar de ser un cañón recaudatorio, facilitó el 28% de los ingresos, diez puntos porcentuales menos que el IRPF. ¿Y de dónde sale el dinero de este impuesto? Casi el 79% de su base imponible está formada por rentas del trabajo, apenas el 10% por rentas de capital y plusvalías, y menos del 7% por rentas de actividades económicas. Vamos, que el impuesto es soportado fundamentalmente por los asalariados.
Y la capacidad recaudatoria de todos los impuestos se ve mermada por los beneficios fiscales que pueden llegar a minorar hasta más de una tercera parte de la recaudación. "El problema de los beneficios fiscales es que no son efectivos y salen muy caros", dice Zubiri. Como caro resulta un sistema fiscal ineficiente.
Fuente: Público (29/08/11)
REFORMA DE LA CONSTITUCION (29/08/11)
La Reforma de la Constitución que han sellado PSOEPP , supone un golpe de estado a la soberanía popular y un paso de gigante hacia el fin del estado del bienestar.
El abrazo (del oso) a las teorías neoliberadoras que imperan en Europa y la sumisión al BCE a Merkel y Sarkozy de nuestro Gobierno, allana aún más el camino a la desaparición de lo público y al desmantelamiento de los servicios básicos propios de un estado democrático y moderno.
La servidumbre de este Gobierno a las teorías de la economía financiera es total e inasumible por los ciudadanos de este país, desde que estallo la crisis se han ido tomando decisiones totalmente erróneas e impropias de un partido supuestamente de izquierdas, acabando la legislatura con este último acto de terrorismo de estado hacia los ciudadanos.
Exijamos un referéndum y arranquemos un rotundo NO. De todas y todos nosotros depende.
UNA BUENA INICIATIVA CULTURAL DE LOS EMPLEADOS MUNICIPALES (25/08/11)
En el CDM Santa ISabel siguen apostando por ampliar la oferta cultural, esta vez a través de un "bookcrossing" de animación a la lectura.
Ver enlace Heraldo de Aragon jueves 25 de agosto
INFORME SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO SOBRE TRABAJO (24/08/11)
Informe elaborado por el Gabinete de Estudios Confederal de CGT, sobre encuesta de población activa, movimiento laboral, encuesta anual de coste laboral y beneficios empresariales.
Leer documento
LOS PERROS GURDIANES DE LOS BANCOS.(22/08/11)
Interesante artículo publicado en Rebelión, que explica la forma de actuar de las tristemente conocidas agencias de calificación.
Leer Artículo
¿DONDE ESTÁ EL PAPA? (19/08/11)
Mientras que a los españolitos, católicos o nó, cada minuto de la visita del Papa nos cuesta 13.333 euros el minuto, miles de niños mueren diariamente en Somalia víctimas del hambre y la sed.
Si Dios tuviera que estar en algun sitio, estaria en Somalia, pero antes seria excomulgado en Roma
NOTA DE PRENSA DE LA PLATAFORMA DE TRABAJADORES DE LAS CONTRATAS MUNICIPALES CONTRA EL DESPIDO DEL PRESIDENTE DEL COMITÉ DE EMPRESA DE FCC PARQUES Y JARDINES.(19/08/11)
Ayer, jueves 18 de agosto, se reunió en asamblea la plataforma de trabajadores/as de las contratas del Ayuntamiento de Zaragoza.
El motivo de dicha asamblea era consensuar la participación de la plataforma en los actos convocados, tanto por el comité de empresa de FCC Parques y Jardines como por la asamblea de sus trabajadores. En este sentido se decidió participar en todos aquellos actos que sean convocados, participando en futuras manifestaciones, huelgas y reparto de información sobre la situación que se vive en esta empresa adjudicataria del servicio de mantenimiento de los parques y jardines de Zaragoza.
Así mismo se decidió realizar una concentración por parte de la propia plataforma de contratas municipales el próximo día 5 de septiembre a las 10,00 de la mañana ante el ayuntamiento. Dicha concentración es para denunciar el despido del Presidente del Comité de Empresa de FCC Parques y Jardines. Hecho que consideramos vulneran derechos básicos laborales, así como derechos fundamentales –libertad de expresión y sindical-, lo cual es intolerable.
La concentración se realizará enfrente del Ayuntamiento de Zaragoza, empresario principal del servicio de parques y jardines, que es quien ha confiado la prestación de este servicio público a la empresa FCC. El objetivo es mostrar, en el nuevo curso político, que no vamos a consentir que este Ayuntamiento confíe la prestación de los servicios públicos a empresas que no respetan derechos fundamentales y que demuestran su fuerza despidiendo a la máxima figura legal de los trabajadores.
Tras la concentración subiremos a los distintos grupos municipales para hacerles llegar nuestra postura de total enfrentamiento ante la desmedida decisión de FCC parques y jardines, la exigencia de readmisión del Presidente del Comité de Empresa y que sean tomadas en cuenta ante la próxima adjudicación del servicio estas conductas empresariales. También para recordarles que desde esta plataforma exigimos la participación social –asociaciones vecinales, sindicales, etc.- previamente a la redacción de los pliegos de adjudicación de los servicios públicos, para garantizar la transparencia y calidad de éstos.
Un saludo,
"Ratzinger y cierra Madrid !" : CGT contra la visita–espectáculo del papa (19/08/11)
“Que viene el rey, (papa) quitar la mierda de la ciudad…” Como muy irónicamente los Reincidentes denunciaban la actitud de los alcaldes cuando un alto dirigente de estado visita su ciudad, así denunciamos desde CGT la visita del jerarca católico a la capital del Reino.
Rechazamos esta visita por el fondo (la conferencia episcopal la aprovechará mediáticamente para seguir divulgando su ideología conservadora, castradora, alienante e influir políticamente en la sociedad y opinión pública) y por la forma (confundir interesadamente una visita privada para convertirla en pública para conseguir la financiación pública y supeditar el poder político - civil al religioso).
Además, las cifras y datos del evento nos parecen impresentables e inasumibles para una sociedad adulta, laica y moderna del siglo XXI :
En torno a 100 millones de euros de dinero público que para el convite del alto jerarca católico destina el gobierno de la nación, la comunidad de Madrid y el ayuntamiento La movilización de miles y miles de empleadas y empleados públicos (incluidos trabajadores de la enseñanza pública) puestos a disposición de un evento y una institución privada. La publicidad gratuita que grandes empresas (de esos patriotas de la marca España) desgravando hasta el 90 % de sus inversiones en la visita.
Las reducciones de los bonos transporte para el peregrino y la cabra de la legión, si hiciera falta. Con las arcas públicas de Madrid, después de subir a toda la población el billete de metro sencillo un 50%, ofrecen bono viajes al peregrino que van a suponer reducir en 20 millones de euros los ingresos para el metro Madrid. Claro, ahora comprendemos la escandalosa subida del 50%, tendremos que contribuir los usuari@s del transporte público a tan magno evento, los que cogemos el metro cuando vamos a Madrid pagamos el viaje del peregrino y además habrá que recuperar el dinero de los billetes no vendidos para ir a Sol tras los ilegales cierres de las bocas de metro de la zona.
Exigencias de las distintas parroquias locales que solicitan para los peregrinos que visitan sus pueblos : regalos, visitas guiadas gratuitas, recepciones públicas en las plazas, que les paguen la fiesta en Madrid…
Disposición y uso exclusivo de la ciudad y sus espacios públicos al servicio de la visita. Ya se sabe, que el espacio público se va a ocupar con confesionarios de diseño para que los peregrinos confiesen sus pecados a curas con sotanas inmaculadamente planchadas por monjas que, “”bendita ley de igualdad””, no tienen derecho a ejercer el sacerdocio. Sin duda, la gran mayoría de los gobernantes de nuestros laicos pueblos de las españas aprovecharán para mostrarse a cuerpo con la Iglesia católica. Desgraciadamente para esto hay dinero en las arcas de los ayuntamientos pero no habrá dinero para gastos sociales o culturales ni para ayuda humanitaria y salvar a los niñ@s del hambre en Somalia. Es que estamos en crisis, ¿no se acuerdan ?
También esperamos que la patronal hotelera de Madrid ponga el grito en el cielo por la competencia desleal que suponen las plazas gratuitas en colegios públicos que ha cedido la comunidad autónoma para el alojamiento del peregrino atendidas por trabajador@s públicos que no pueden disponer de sus vacaciones estivales, perdón, no nos acordábamos que esta gente que viene no son los indignados de Sol, son peregrinos, sin duda gente con más posibles, que aunque vengan con el todo incluido se van a dejar una pasta en sus establecimientos. Recordamos que de nuestros colegios públicos cedidos gratuitamente por la muy liberal Esperanza Aguirre hace negocio redondo el clero, entre 10 y 18 euros por peregrino.
Como indicábamos al principio, “…quitar la mierda de la ciudad” significa para nuestros mandamases eliminar a los movimientos sociales y sindicales de los espacios públicos, así reprimen al movimiento 15M echándolo de Sol, el papa es la excusa perfecta que tienen las distintas administraciones dirigidas por el PP-PSOE para acabar con las disidencias, en esto no hay discrepancias entre Gallardón, Esperanza y Rubalcaba : “Ratzinger y cierra Madrid” La oposición de la sociedad a la visita del jerarca máximo de la iglesia católica, no es una oposición a la religión como opción personal y privada del ser humano. Cuando vienen tiranos de otros países de visita al estado español, como el guineano Obiang (con el que “nos une más de los que nos separa” según palabras de nuestro casi beato presidente del Congreso), las movilizaciones contra este tipo de visitas las convocan y encabezan en Madrid los propios ciudadanos del pueblo oprimido. Con la visita del Papa (jefe de la iglesia católica) pasa lo mismo. Así, Redes Cristianas, organización de cristianos de base, convoca, junto a Europa Laica, la Asociación de Ateos y Librepensadores y con el apoyo de múltiples organizaciones, una Manifestación contra la financiación pública de estas Jornadas Mundiales de la Juventud (católica) el día 17 de agosto.
Desde la CGT, animamos a la participación en esta Marcha y denunciamos la prohibición de los recorridos propuestos por los convocantes por parte de la subdelegación de gobierno y los intentos del gobierno de la villa de Madrid y de la Comunidad Autónoma de prohibirla, así, como apoyamos los paros convocados en el metro de Madrid y cualquier otra actuación que contribuya a construir una sociedad más laica y justa y menos patriarcal y machista.
PD : Al gobierno que financia este macro-espectáculo y, que en boca de su muy católico portavoz Ramón Jaúregui suplica al Papa que no critique las actuaciones de su ejecutivo, le recordamos el muy castellano refrán “cría cuervos…”
SECRETARIADO PERMANENTE DEL COMITÉ CONFEDERAL DE CGT
